Kollege Filterlos nach langer Durststrecke wieder einmal am Finaltisch.

Na das ist ja schon länger her….
Klar, ich gebe dir völlig recht, wobei ich erhlich gesagt damals geleitet war von einem anderen Thread… den wie spiele ich ein small pair…
Conclusio damals war, am besten man limpt und hofft auf das set am Flop und folded wenn das nicht eintritt… gute Strategie aber halt ganz sicher nicht als smallstack am FT…
Whateveeeerrr.. wird so schnell nicht mehr passieren…
Letzte Woche war dafür ein anderes Phänomen zu beobachten… nach der Diskussion hier dürften sich doch einige Spieler der Möglichkeir bewußt geworden sein, als Agressor am Tisch Chips zu kassieren. In und nach der Rebuyphase hatten ich das Gefühl, von Veits umgeben zu sein… blickte eben selbigen an und tat meinen Eindruck kund…
Darauf Veit: Naja, dann spielen wir halt Ultratight…
Und auf das kommts auch an. Sich auf die Gegner einzustellen. Wenn viele Aggressoren, dann bringt Tightes Spiel mehr als bei der Hetze mitzumachen (bezogen natürlich auf die Stacksize/average etc….) Aber dann fold ich die 33 gleich… macht mehr sinn …

FL

Vorweg eines zu diesem thread. Will da auf die Dauer nicht den Alleinunterhalter spielen. Es sind also wirklich alle eingeladen, hier ihre Gedanken und Thesen zu dokumentieren. Das Niveau im EUROPA ist ja schon respektabel, aber gemeinsam können wir uns alle sicher noch ein Stück nach oben ziehen. 

Was Erfahrung alles anrichtet.  - Eines beobachte ich seit mittlerweile drei Jahrzehnten und es gleichen sich die Muster mit beängstigender Präzision. In der ersten Phase hat der Novize keinen Tau, weiß nicht über Startkarten, Odds und Outs oder gar über das Positionsspiel. Eine teuere aber auch glückliche Phase, weil man  - wenn man ganz unten anfängt – tatsächlich rasante Fortschritte machen kann. 

Dann splittet sich das Feld in drei Gruppen. Die vermögenden, die nur ein wenig Spass haben wollen und gar nicht darauf angewiesen sind zumindest ausgeglichen zu bilanzieren bei ihrer Pokerkarriere. Dann die recht große Gruppe, die nach kurzer Zeit den Spass verlieren und sich wieder anderen Hobbys zuwenden. Und schließlich die eher kleine Gruppe, die nachdem sie strategisch das Gröbste verstanden haben, einfach einen guten Lauf haben (das berühmte Glück des Anfängers) und mit ihrem positiv unbefangenen und manchmal unkoventionellen Spiel verblüffende Erfolge feiern können

Ich bin mir ganz sicher, dass viele der absoluten Superstars aus dieser Gruppe rekrutiert wurden. Oder für österreichische Verhältnisse  - wäre bei Niki Jedlicka alles so gelaufen wie es im Schnitt läuft, hätte er seinerzeit ansatzlos sein Geld verloren und würde gar nicht mehr an Poker denken. – Inzwischen spielt er stark und damit komme ich zum Punkt meiner Überlegungen bzw. zur größten Herausforderung. Was macht einer dieser Spieler mit dem positiven Start, wenn im der Wind ins Gesicht bläst? 

Sich mit Erfahrung, Mathematik und Disziplin durch die Unform zu lavieren (wie es etwa Veit macht) – dazu fehlen die Voraussetzungen und so wird verhängnisvoller Weise eine defensive Strategie entwickelt, die einen zwar langsamer aber dafür sicher zu einem Verlierer werden lässt. Glück lässt sich nicht beeinflussen, aber der Spieler mit dem "Anfängerglück" hat ja auch instinktiv vieles richtig gemacht in seinem Lauf. Unerschrockenheit, Offensivgeist, positive Körpersprache und Respektlosigkeit sind mal großartige Voraussetzungen – Diese aufzugeben ist dumm, sie einzutauschen gegen Zögerlichkeit, gesenkten Kopf, sicher-ist-sicher Checks ist absolut tödlich und man wird die Straße des Verlierens nicht mehr verlassen.

In dieser Phase spielt so ein wenig routinierter Spieler nach jedem Turnier noch ein Stückchen schlechter. Er speichert die falschen Daten, tauscht sich mit anderen Spieler aus, die in üblerweise auch noch bestätigen und entwickelt so kleine Zeichen der Überforderung – wie etwa Aberglauben.

- Wie man sich dagegen wehrt, davon schreibe ich bei Gelegenheit. Für heute lasse ich diesen Pokersumpf mal so stehen. Aber keine Panik, es gibt auch da einen Ausweg.

Mojo, machs wie ich: spiel gegen viel einfachere Gegner. Lottospieler bieten sich da an, da kannst du gewinnen mit wenig Flops schauen oder mit viele Flops schauen, also tight oder loose, egal. Vielleicht hält das so gewonnene Selbstvertrauen einen Abend lang. Bei mir hats gewirkt bis zum ersten Showdown und 69% nach dem Call eines Squeezeplays und Chance zu verdreifachen mit K8s gegen 73o. Nach 73x im Flop wars das und natürlich hätte ich davor den Squeeze bringen müssen aber nachher redet es sich immer deppert, äh, einfach. So, zurück zum microstakeslotto

Wenn es dir dort einfach vorkommt… meinte eher win2day-Lotto, da sehe ich in einem SNG mehr gute Karten als an einem ganzen Europaabend.

Und weiter geht es mit meiner provokanten These, dass der schwächere Spieler mit jeder gespielten Hand und mit jedem Turnier die Tendenz hat sich zu verschlechtern. Der sogenannte Pokersumpf. Aus dem gilt es sich zu befreien – Hier mal ein Ansatz.

Um sein Spiel zu verbessern muss man ganz Entscheidendes verändern, es gilt die richtigen Schlüsse zu Spielsituationen zu ziehen. Grundvoraussetzung um überhaupt in die Analyse gehen zu können, ist dass man die Daten und Fakten korrekt wahrnimmt um sie entsprechend verarbeiten zu können.

Unser Gehirn ist da wie ein Muskel den man trainieren muss. Es ist keine Zauberei und jeder sollte fehlerlos einen Pot erzählen können. Wer hat angespielt, wer hatte welche Position, was war Flop, wer hat wann welchen Move gemacht, wieviel war im Pot usw. usw.  - Die schwächeren Spieler neigen dazu sich einfach maximal ihre Hand zu merken (wenn überhaupt). Und absurderweise versuchen sie dann (selbstverständlich erfolglos) darauf aufbauend ihre Strategie zu "optimieren". Mit A 9 verliere ich = schlechte Hand – K 10 spiele ich nie, weil mit der Hand verliere ich – ein paar Vierer mag ich nicht, weil…. – - immer wenn ich Buben habe kommt ein K im Flop

Mit Schwachsinn dieser Art wird der eigen Speicher belastet – quasi selbstgebastelter Poker-Spam- anstatt dass man die Tischsituation in Relation zur Hand sieht, analysiert und bei Key-Pots auch speichert, um darüber nachzudenken. Wer hatte welches Stack, welche Aktion gab es vor mir bereits, wie hoch waren die Blinds, wie hoch war mein Stack?  Usw. – das sollte man sich merken und man kann es sich mit ein wenig Training locker merken und das Training sieht folgendermaßen aus. 

Sobald eine schlechte Hand habe, die ich sicher nicht spiele, lass ich die Partie davor vor meinem geistigen Auge abspulen. Ganz egal, ob es einen Flop gab oder nicht. Ich wiederhole einfach für mich, was wer wann gemacht und im Idealfall auch die Summen dazu. 

Wenn ich damit fertig bin geht das Training weiter – ich bin ja nicht involviert, also habe ich Zeit und diese Zeit sollte ich nutzen. Wenn jetzt ein Pot gespielt wird, spiele ich quasi für Trainingszwecke mit: Was hat Spieler A wohl auf der Hand, was hat Spieler B? Wenn der Turn kommt und ein Move gesetzt wird -z.B Spieler A macht eine Bet – schau dir Spieler B an und entscheide für dich sofort, was er tun wird. 

Am River wenn einer anspielt frage dich – will er bezahlt werden, blufft er, was hat er usw? Ferner betrachte den Gegner, überlege dir, was der tun wird usw.  - Wenn diese komplexe Partie vorbei war und du nächste Hand wieder einen Fetzen bekommst, gehe die Partie nochmals im Geiste und so exakt wie möglich durch. Auf die Art trainierst du deinen Kopf, speicherst unwillkürlich viele Daten über deinen möglichen Gegner, verknüpfst bewusst oder unbewusst Informationen zur Körpersprache usw. 

Genug für heute