News

Durrrr Challenge – Zickenkrieg statt Poker Action

Die Durrrr Challenge bot einen furiosen Start, doch seit dem Auftakt sind die Poker Duelle eingeschlafen. Im Match zwischen Tom Dwan und Daniel Cates wird derzeit nur noch diskutiert. Auf der Poker Community Plattform Two Plus Two ist diese Diskussion nun ein wenig ausgeufert.

Vor über vier Jahren sorgte die erste Auflage der Durrrr Challenge für Schlagzeilen und Begeisterung. Tom Dwan forderte die Poker Welt, Patrik Antonius stellte sich. Beendet wurde das Duell nie, nach rund 39.400, der insgesamt 50.000 geplanten Hände, führt durrrr mit etwas über $2 Millionen.

Im August 2010 wurde die 2. Challenge gestartet, dieses Mal stieg Daniel ‚Jungleman12‘ Cates (Foto Rechts) in den Ring. Cates wurde seiner Favoritenrolle gerecht und lag nach nicht einmal 20.000 Händen mit $1,2 Millionen vorne.

Dann kam der Black Friday und das Aus von Full Tilt Poker. Cates, der sich ganz klar im Vorteil sieht, versucht in diesem Jahr wieder aktiv zu werden und forderte durrrr nun mehrfach öffentlich auf, endlich weiterzuspielen. Gerüchte, Dwan sei busto wollten nicht verstummen, es kam zu einem kleinen Wortgefecht auf Twitter sowie ein paar gespielten Händen.

Nach einer weiteren Wartezeit hat sich Jungleman12 nun auf Two Plus Two gemeldet. Angefangen hat es mit Cates‘ Anfrage, ob er Leute, die Action an ihm halten, ausbezahlen kann. Hierzu meldete sich Ariel ‚FoxwoodsFiend‘ Schneller mit Gegenfragen, woraufhin Cates seinem Frust freien Lauf ließ: „Ich war sehr engagiert [die Challenge voranzutreiben]. Ich habe im Grunde alles, außer einer aggressiven Route versucht. […] Aber durrrr ist nicht kooperativ.

Tom_Dwan_MG_0579_Neil StoddartEin weiterer User stellte die Frage, wann es denn endlich weitergehen soll. Hierauf zog Cates weiter über Dwan her: „LOL. Durrrr weicht dieser Frage jedes Mal aus. […] Er macht einfach nur lächerliche und falsche Versprechungen, die er sprichwörtlich kein einziges Mal gehalten hat.“

Dies rief Tom Dwan (Foto Links) auf den Plan: „Jungle, lange Zeit war ich mir nicht sicher, ob du ein Drecksack bist, oder einfach nur ein schräger Vogel.“ Durrrr gibt an, dass das Big Game in Macau zu gut wäre, um nicht dort zu spielen. Zudem hat er Cates mehrfach Geld geboten und auch gegeben. Des weiteren hätte Cates an vielen Stellen die Wahrheit verdreht und versucht ihn schlecht aussehen zu lassen.

Beide Poker-Pros posteten daraufhin ausführliche Beschreibungen, über vereinbarte Stakings, Freerolls, Escrows sowie vereinbarte Abmachungen. Und natürlich will keiner Schuld am Debakel sein.

Zu guter Letzt haben sich auch Justin Bonomo, Isaac Haxton, Daniel Stern sowie David ‚Viffer‘ Peat eingemischt. Bonomo ist der Meinung, dass sich Cates und Dwan peinlich verhalten. Haxton findet Durrrr sollte spielen, gibt jedoch zu, bei Cates Action gekauft zu haben. Ike behauptet zudem, seit April wartet Jungleman12 darauf, weiterspielen zu können. Am Rande wird erwähnt, dass Haxton, Bonomo und Ivey die Richter im (Wett-) Streit sind.

Ansky wiederum weißt auf die Situation mit Kevin Boudreau, einem guten Freund Dwans hin, während Peat rummeckert, da er Wetten laufen hat. Unter dem Strich ist man keinen Schritt weiter, die Poker Community weiterhin frustriert.


Abonnieren
Benachrichtige mich bei
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments