Neugierde beim Pokern ist nicht gut

Bei der C7-Livetour in St. Pölten ereignete sich folgende Hand, bei der die zwei involvierten Spieler einen Stack von ca. 30k hatten:
Bei Blinds 100/200 erhöhte ich UTG+1 mit auf 500. Der Spieler zwei Positionen nach mir reraiste auf 1.075. Alle foldeten zu mir und ich callte nur, da ich diesen Spieler sehr gut kenne und ich weiß, daß er mich nur mit sehr starken Händen reraist. Den Flop checkte ich zum Initialraiser und er checkte sofort behind. Am Turn kam mit der eine Blank und ich spielte 1,5k von vorne an und ich wurde gesnapcallt.

Handranges des Gegners:

Set A und Set J waren eine Möglichkeit.

AK war eine weitere realistische Hand beim Gegner.

AQ suited für einen Splitpot kam mir auch in den Sinn.

AJ schloss ich eher aus, da mich dieser Spieler mit AJ preflop aus seiner Position und wegen meinem Raise aus UTG+1 nicht reraisen würde.

A10 schloss ich mit ziemlicher Sicherheit aus.

Set 3 und Set 7 machten für mich auch sehr wenig Sinn wegen der Preflopaction des Gegners.

KK und QQ waren auch noch möglich, aber bei diesen beiden Händen hätte ich mir eine gewisse Bedenkzeit des Gegners beim Callen am Turn erwartet.

1010 schloss ich mit ziemlicher Sicherheit aus, denn dieser Spieler würde mit 2 Overcards am Board meine Bet am Turn nicht callen.

 
Am River kam mit der eine weitere Blank für mich und ich checkte zum Gegner, weil ich mich hinten sah. Er spielte wie aus der Pistole geschossen 1,7k an, was in meinen Augen wie eine sehr schöne Value-Bet aussah. Ich callte seine Bet, da ich einfach zu neugierig war, obwohl mir mein Gefühl sagte, dass ich hinten war. Der Gegner zeigte mir . Nach dem Showdown sagte er mir, dass er auf meine Bet am River gewartet hatte, um mich zu raisen. Somit war mein Check gut, aber der Call war nicht gut, weil ich anhand der o.a. Analyse in den meisten Fällen behind war. Meine Neugierde war aber einfach viel zu groß, um hier einen richtigen Laydown zu machen.