WPT

Sam Greenwood gewinnt das WPT Amsterdam High Roller

Es ist ein bislang sehr erfolgreiches Jahr für Sam Greenwood. Nach seinem Erfolg beim 50k High Roller in Barcelona konnte er sich nun auch das € 6.000 High Roller Event der WPT Amsterdam sichern. Bester Deutscher wurde Rainer Kempe auf Rang 5.

Beachtliche 65 Entries wurden beim High Roller Event verzeichnet. Nach dem ersten Tag waren es schon 43 Entries gewesen, an Tag 2 kamen noch 22 weitere hinzu. Ein recht prominentes Feld hatte sich zusammengefunden und für einen satten Preispool von € 359.385 gesorgt. Der zweite Tag ging mit dem Erreichen des Final Table zu Ende, was gleichzeitig auch das Platzen der Bubble war. Mit Pocket 7s erwischte es Noah Boeken gegen von Ryan Riess.

Sam Greenwood war schon der Chipleader, als es an den Final Table ging. Thomas Mühlöcker und Rainer Kempe waren die letzten deutschsprachigen Spieler im Feld. Alle hatten € 12.580 sicher, als es am Samstag, den 21. April, an den Finaltisch ging.

Ryan Riess hätte fast die Asse von Sam Greenwood geknackt, als er am Turn mit all-in war. Der River aber brachte das Ass und Riess nahm Rang 6. Auch Thomas Mühlöcker gab mit seine Chips an Sam Greenwood ab, der am Board erfolgreich war. Rainer Kempe, der sehr short an den Final Table gekommen war, brachte seine Chips letztlich mit gegen die Deuces von Sam Greenwood in die Mitte. Das Board brachte keinen Treffer und so verabschiedete sich Rainer Kempe mit Rang 5.

Im Heads-up saß Clyde Tjauw Foe Sam Greenwood gegenüber. Auch er konnte gegen den Kanadier nichts ausrichten, in der letzten Hand floppte Sam mit gleich direkt das Full House und Clyde bleibt mit am Board nur Rang 2. Für Sam Greenwood war es ein weiterer High Roller Erfolg, als Preisgeld konnte er € 125.785 mitnehmen.

Rang Name Preisgeld
1 Sam Greenwood € 125.785
2 Clyde Tjauw Foe € 71.875
3 William Givens € 44.025
4 Zhong Chen € 31.445
5 Rainer Kempe € 24.260
6 Thomas Muhlocker € 18.870
7 Ryan Riess € 16.170
8 Wim Emo € 14.375
9 Raoul Refos € 12.580

Abonnieren
Benachrichtige mich bei
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments